Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Экономика: Общая экономика: Учебник. Составители: Борисова О.В., Иванченко В.В., Иньшин Г.Я., Кальманович Г.М., Каплинская И.Е., Мищенко О.А., Немировская О.В., Обиремко С.И., Солопова Н.Н., Шутова Н.А., Ярцева Н.В. - 14.2. Модель взаимодействия совокупного спроса и предложения -"Электив"

14.2. Модель взаимодействия совокупного спроса и предложения

Одним из исходных понятий в этой модели является совокупный спрос, который рассматривают обычно как сумму всех будущих расходов на приобретение конечной продукции. Он определяется как реальный объем национального производства, который домашние хозяйства, предприятия и государство готовы купить при различных возможных уровнях цен. Очевидно, что чем ниже уровень цен, тем больший объем национального продукта захотят купить потребители как внутри страны, так и за границей. Наоборот, с повышением уровня цен совокупная потребность в товарах уменьшится. Эта обратная зависимость изображается нисходящей кривой (рис. 1).

Заметьте, что кривая совокупность спроса отклоняется вниз и вправо, т.е. так же, как кривая спроса на отдельный товар. Однако, как само понятие совокупного спроса, так и зависимость между совокупным спросом и уровнем цен существенно отличаются от микроэкономического понятия спроса. Вспомним, что прежнее объяснение связано с эффектами дохода и замещения. Когда цена на отдельный товар падает, то (постоянный) денежный доход потребителя дает ему возможность приобрести большее количество товара (эффект дохода). Более того, когда цена падает, потребитель готов приобрести большее количество данного товара, потому что он становится относительно дешевле, чем другие товары (эффект замещения).

Когда мы имеем дело с совокупностями, то эти объяснения не годятся. При рыночном спросе предполагались неизменными номинальные доходы потребителей. В рамках же экономической системы страны НД не остается неизменным. Поэтому логическое обоснование эффекта замещения (один товар становится дешевле по сравнению со всеми другими товарами) в данном случае неприменимо. Следовательно, когда мы двигаемся вверх по кривой совокупного спроса (рис. 1.), то приближаемся к более высокому уровню цен. Но вспомним модель кругооборота дохода: более высокие цены, уплачиваемые за товары и услуги, вернутся к поставщикам ресурсов в виде возросших доходов - зарплаты, ренты, процентов и прибыли. Поэтому увеличение уровня цен не обязательно означает уменьшение общего номинального дохода страны.

Таким образом, траекторию кривой совокупного спроса нельзя объяснить эффектами замещения и доходов. В макроэкономике действуют совершенно иные эффекты: 1) эффект процентной ставки; 2) эффект богатства; 3) эффект импортных закупок. Достаточно подробно они описаны в "Экономиксе" (Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В2т.: Пер. с англ. Т 1. М., 1992.).

Эффект процентной ставки. Эффект процентной ставки предполагает, что траектория кривой совокупного спроса определяется воздействием изменяющегося уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и инвестиции. Точнее говоря, когда уровень цен повышается повышаются и процентные ставки, что в свою очередь приводит к сокращению потребительских расходов и инвестиций.

Рассматривая кривую совокупного спроса, мы предполагаем, что объем денежной массы в экономике остается постоянным. Когда уровень цен повышается, потребителям нужна большая сумма наличных денег для покупок; предпринимателям также требуется больше денег на выплату зарплаты и на другие необходимые расходы. Короче говоря, более высокий уровень цен увеличивает спрос на деньги. При неизменном объеме денежной массы увеличение спроса взвинчивает цену за пользование деньгами. Эта цена и есть процентная ставка. При высоких процентных ставках предприятия и домохозяйства сокращают определенную часть расходов, т.е. быстро реагируют на изменение процентной ставки.

Итак, более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект богатства. Второй причиной, определяющей нисходящую траекторию кривой совокупного спроса, является эффект богатства, или эффект реальных кассовых остатков. Дело в том, что при более высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность накопленных финансовых активов, в частности, активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета или облигации, находящиеся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. Вероятно, совокупный спрос на товары длительного пользования (автомобили, квартиры, и т.п.) уменьшится, поскольку инфляция значительно понизит реальную стоимость финансовых активов. Следовательно, в зависимости от повышения или понижения цен находится реальная стоимость богатства и в первую очередь, конечно, тех финансовых активов, которые могут быть использованы в качестве средства платежа.

Эффект импортных закупок. Он состоит в том, что при повышение цен внутри страны спрос на отечественные товары сократится, а спрос на более дешевые импортные товары увеличится. В самом деле, раз цены на внутреннем рынке увеличатся, граждане предпочтут покупать импортные товары, если, разумеется, не возрастут таможенные тарифы. Одновременно с этим упадет экспорт товаров за границу, поскольку иностранцы откажутся покупать товары по высоким ценам и будут стремиться купить аналогичные товары в других странах. Все это приведет к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги. Наоборот, понижение уровня цен повысит совокупный спрос как внутри страны, так и за границей.

Все рассмотренные эффекты в конечном счете дают возможность прогнозировать реальные изменения в объеме национального производства в связи с изменением совокупного спроса, когда не изменяются другие условия, т.е. имеют место прочие равные условия. Но когда условия изменяются, приходится учитывать так называемые неценовые факторы совокупного спроса. Неценовые факторы называют еще детерминантами, поскольку они в отдельности или в совокупности определяют положение кривой совокупности спроса. Обратите внимание, что ранее перечисленные эффекты связаны с изменением уровня цен и, следовательно, графически изображаются движением по данной кривой совокупного спроса, в то время как неценовые факторы действуют при данном, фиксированном уровне цен. Графически это представлено смещением кривой совокупного спроса вправо, когда спрос увеличивается, и влево, когда он уменьшается* . На рис. 2 это показано смещением кривой совокупного спроса из положения AD в положение A1D1 при увеличении совокупного спроса (вправо). Смещение из положения AD в положение A2D2 (влево) - при уменьшении спроса.

К неценовым факторам относятся:

Потребительские расходы, они зависят от благосостояния потребителя, состоящее из материальных и финансовых активов. При увеличении их реальной стоимости потребители будут больше расходовать на приобретение товаров, а это приведет к увеличению совокупного спроса и тем самым к смещению кривой спроса вправо. С уменьшением реальной стоимости активов кривая сдвигается влево.

ожидания потребителей, связано с прогнозом их будущего дохода. Если люди ожидают, что их реальные доходы возрастут, то они будут больше расходовать на покупки из имеющегося текущего дохода, а это также приведет к увеличению совокупного спроса и, следовательно, к смещению кривой вправо. В противном случае при неблагоприятном прогнозе совокупный спрос уменьшится и кривая сдвинется влево;

задолженности потребителя, так как значительный долги сокращают текущее потребление и тем самым приводят к снижению совокупного спроса и, следовательно, к сдвигу кривой спроса влево;

налогов, поскольку высокие налоги на доход приводят к снижению совокупного спроса, а низкие подоходные налоги, наоборот, повышают его.

Различные формы инвестиционных расходов также оказывают влияние на совокупный спрос, увеличивают или уменьшают его. К этим формам относятся:

изменение процентных ставок. Любое их изменение, не связанное с уровнем цены, сократит инвестиционные расходы, приведет к уменьшению совокупного спроса и смещению кривой спроса влево. Понижение процентных ставок даст противоположные результаты и смещение кривой вправо;

ожидаемые прибыли от инвестиций. При благоприятном прогнозе они будут способствовать росту совокупного спроса, а при неблагоприятном - его уменьшению;

налоги с предприятий. Совокупный спрос снизится, когда они возрастут, и увеличатся, когда они понизятся;

новые технологии. Обычно они приводят к увеличению инвестиционных расходов, а тем самым к росту совокупного спроса;

избыточные мощности. Как правило, это приводит к понижению совокупного спроса, поскольку у предприятий нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей и, следовательно, к увеличению инвестиционных расходов, ибо даже существующие используются не полностью. В данном случае неизбежно уменьшение совокупного спроса.

Совокупный спрос зависит также от государственных расходов, поскольку их увеличение приводит к росту совокупного спроса, а понижение - к его уменьшению.

Совокупный спрос зависит от расходов на чистый экспорт, так как с увеличением экспорта повышается и совокупный спрос, а с уменьшением он понижается.

Совокупный спрос зависит также от и национальных доходов стран-экспортеров, поскольку с увеличением такого дохода торговые партнеры увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в стране. Уменьшение национального дохода дает противоположный результат.

На совокупный спрос влияет изменение валютных курсов. Если, например, курс на собственную валюту возрастает, то страна может больше закупать иностранных товаров, а это ведет к росту совокупного спроса.

Еще раз подчеркнем, что все перечисленные изменения совокупного спроса не связаны с уровнем установившихся цен, они имеет место при вполне определенном фиксированном уровне цен и поэтому носят неценовой характер.

Совокупное предложение следует понимать как уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Очевидно, что при более высоком уровне цен возникают стимулы к дальнейшему увеличению объема производства и, следовательно, предложения изготовляемых товаров. Прямо противоположный результат появится при снижении уровня цен, когда производство окажется неприбыльным и даже убыточным. Следовательно, совокупное предложение характеризует реальный объем продукции, т.е. величину реального внутреннего продукта, произведенного экономикой страны за год. При этом уровень цен на товары определяется дефлятором ВВП - средневзвешенной ценой на готовые товары. Предполагается, что изменение цен на товары вызовет пропорциональное изменение цен на ресурсы. Однако цены на ресурсы приспосабливаются к ценам на готовые товары постепенно, поскольку коллективные договоры с профсоюзами о ставках заработной платы, об аренде зданий, покупки топлива, договоры на транспортные услуги и т.п. заключаются заранее. Поэтому фирмы должны выполнить свои обязательства пока не закончится контракт. Очевидно, также, что фирмы должны позаботиться о реализации своих товарных запасов, но вследствие неполноты информации о будущем изменении цен они не могут точно определить, выиграют или проиграют они при этом.

Графическое изображение совокупного предложения (рис. 3)* вопрос дискуссионный, но в первом приближении можно представить его в виде трех частей:

1) Горизонтальной, когда увеличение производства происходит при неизменном, или почти неизменном, уровне цен.

Этот горизонтальный отрезок называют кейнсианским - так как именно Дж. М. Кейнс дал анализ экономики состояния глубокого спада, когда не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы можно привести в действие и при этом практически не оказать никакого влияния на уровень цен.

2) Восходящей, которая характеризуется увеличением объема национального продукта и роста цен. Рост цен объясняется повышением издержек производства, так как при расширении производства некоторые фирмы начинают использовать старое, изношенное оборудование, принимают на работу менее квалифицированных рабочих, к тому же разные отрасли экономики развиваются неравномерно, вследствие чего в одних наблюдается безработица, а в других - недостаток квалифицированных рабочих.

3) Вертикальной, когда экономика достигает такой точки своих производственных мощностей, что становится невозможным добиться дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность.

Следует сделать два замечания по поводу вертикального отрезка кривой совокупного предложения. Во-первых, этот отрезок рассматривался классической наукой, которая сделала вывод, что благодаря определенным силам, присущим рыночной экономике, полная занятость становится нормой. Поэтому вертикальный отрезок называется также классическим отрезком кривой совокупного предложения. Во-вторых, "полная занятость" и "реальный объем национального производства при полной занятости" - это скользкое понятие. Это справедливо не только потому, что рабочий день и размеры рабочей силы иногда можно увеличить сверх нормальных пределов. Периодически фактический ВНП превышает потенциальный ВНП. Так, в фазе процветания экономики ежедневный рабочий день и рабочая неделя могут увеличиваться. Рабочие могут также прибегнуть к совместительству, т.е. к такой практике, когда человек работает в двух местах.

Обратимся к рассмотрению неценовых факторов совокупного предложения, которые следует отличать от ценовых. В то время как ценовые факторы характеризуются движением по данной, фиксированной кривой совокупного предложения, неценовые факторы отображаются смещением этой кривой вправо и влево от первоначального положения.

Действительно, кривая совокупного предложения - AS (рис. 4) изображает зависимость между уровнем цен и объемом национального производства; смещенные кривые (A1S1 и A2S2) показывают, как изменяется совокупное предложение при различных неценовых факторах. Другими словами, данная кривая совокупного предложения отображает зависимость между уровнем цен и объемом национального производства при прочих равных условиях, т.е. в отвлечении от неценовых факторов. Общей особенностью неценовых факторов является то, что все они определяют издержки на единицу продукции. В конечном счете, происходит смещение кривой совокупного предложения вправо при уменьшении издержек и влево при их увеличении.

К неценовым факторам относятся, во-первых, цены на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) и предпринимательские способности. Предполагая прочие условия равными, нетрудно убедиться, что когда происходит повышение цен на ресурсы, то соответственно увеличиваются издержки производства и в результате совокупное предложение понижается. Это приводит к смещению кривой совокупного предложения влево. При уменьшении цен на ресурсы снижаются издержки, увеличивается совокупное предложение, и, следовательно, кривая предложения смещается вправо. Поскольку около 70% затрат предприятий идет на заработную плату, то именно этот неценовой фактор вместе с капитальными затратами играет существенную роль в изменении совокупного предложения.

Во-вторых, несомненно, что производительность оказывает значительное воздействие на совокупное предложение. Производительность измеряется как отношение реального объема производства к общим затратам. Поэтому с повышением производительности при заданных ресурсах можно получить больший объем производства, а тем самым увеличить совокупное предложение. Чтобы яснее представить данную зависимость, необходимо выяснить, как меняются издержки на единицу продукции в результате изменений в производительности. Стоимость единицы продукции измеряется отношением общей стоимости ресурсов к единице продукции, откуда следует: при уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо, а увеличению издержек - соответственно влево.

В-третьих, изменить издержки на единицу продукции, а следовательно, совокупное предложение могут определенные правовые нормы, а именно налоги и субсидии. Ясно, что налоги с предприятий отразятся на издержках на единицу выпускаемой продукции. Если налоги увеличатся, то издержки возрастут, а тем самым сократится совокупное предложение и его кривая сместится влево. При уменьшении налогов издержки снизятся, а совокупное предложение увеличится, и его кривая сместится вправо.

В-четвертых, государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывают, что увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

Более конкретно модель взаимодействия совокупного спроса и предложения представлена в системе: "инвестиции-сбережения" - "ликвидность-деньги", или IS - LM