Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Экономика: Современные концепции экономической мысли: Учебное пособие. Ярцева Н.В. - Глава 2. Послевоенная эволюция кейнсианской доктрины 2.1. Основные причины доминирования кейнсианской доктрины в 40-60-х годах ХХ века -"Электив"

Глава 2. Послевоенная эволюция кейнсианской доктрины 2.1. Основные причины доминирования кейнсианской доктрины в 40-60-х годах ХХ века

Этап 40-60-х гг. ХХ века в истории экономической мысли Запада принято именовать «веком кейнсианства», имея в виду, что концепции данного направления играли доминирующую роль и в академических, и в правительственных кругах наиболее мощных, экономически развитых капиталистических стран (и, прежде всего, в США). Исключением из этого правила были только ФРГ и Франция.

В первые послевоенные годы в США это обусловливалось, прежде всего, памятью о колоссальных результатах «нового курса» правительства президента Ф. Рузвельта, который через серьезное и довольно жесткое реформирование экономики страны позволил выйти из тяжелейшего положения «Великой депрессии». Идеи «государственного контроля во имя полной занятости», носителями которой были кейнсианцы, стали, по сути, стержнем этой экономической политики и воспринимались американским обществом как «спасательный круг» для экономики. Этими же идеями проникаются и все англоязычные страны (Великобритания, Канада, Австралия), а также ряд малых стран Западной Европы. А в 60-е годы кейнсианские концепции регулирования экономического роста начинают определять содержание экономической политики и в Японии. Наконец, и в скандинавских странах (Швеция, Норвегия, Дания) под влиянием близкой к кейнсианству стокгольмской школы формируется концепция «Государства всеобщего благоденствия», которая также исходит из централизованного правительственного регулирования хозяйственных процессов.

Таким образом, по оценкам большинства исследователей, именно ощутимые и наглядные успехи функционирования экономики развитых стран, построенного на кейнсианской политике макроэкономического регулирования, улучшение социальной обстановки в этих странах стали основными причинами огромного интереса к кейнсианской доктрине не только со стороны ученых-экономистов, но и практикующих политиков и государственных деятелей. Все это и сделало кейнсианство в первые послевоенные десятилетия самым авторитетным течением западной экономической мысли.

Первые послевоенные десятилетия для западных стран были периодом хозяйственного благополучия и быстрого экономического роста. Такое же «теоретическое благополучие» наблюдалось и в области экономической теории. Оно выражалось в почти непререкаемом авторитете кейнсианской доктрины. Оценивая «структуру» экономической мысли Запада в первые послевоенные десятилетия, большинство исследователей склоняются к такой схеме: впереди – доминирующий кейнсианский центр, определявший, в том числе, и политику большинства правительств в развитых странах (в США от Г. Трумена до Д. Картера); справа – «умеренная оппозиция» в лице западногерманского неолиберализма и американских неоклассиков и слева – концепции социально-институционального направления, доводящего идею государственного регулирования до требований от правительства индикативного планирования и всеобъемлющей и целенаправленной социальной политики.