Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Экономическая теория. Макроэкономика. Микроэкономика.: ЗАНЯТОСТЬ И РЫНОК ТРУДА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА / Белокрылова О. С., Заиченко А. А. Ростов-на-Дону, 1998 - Проблема спасения от безработицы в сельской местности -"Электив"

Проблема спасения от безработицы в сельской местности

В связи с тем, что самая низкая заработная плата сложилась в сельском хозяйстве, а глубина экономического кризиса в наибольшей степени проявилась на селе, проблема спасения от безработицы в сельской местности еще более актуальна, чем в городах, особенно крупных, где развито предпринимательство, дающее людям работу. Если в промышленности падение производства в 1996г. составило 6 %, то в сельском хозяйстве спад составил 8 % ( в 1994г. - 12 %), т.е. хотя и замедлился, но остается более высоким, чем в других сферах производства. Конечно, население компенсировало это падение производства продовольствия в крупномасштабных хозяйствах ростом его производства в личных подсобных хозяйствах - в Ростовской области 54.3 % мяса. 43,2 % молока, 42 % яиц производится населением .

Однако, хотя в каждом крестьянском дворе откармливается около 10 свиней, имеется корова, птица и др. живность эта домашняя работа в связи со сложившимся менталитетом является подсобной, а получение денег и особенно кормов для домашнего скота всегда было возможным через колхоз или совхоз. В настоящее время работников в хозяйствах удерживает даже переход на натуральную форму оплаты труда. В силу этого расширение личного подсобного хозяйства не снижает мотивации работы в коллективных хозяйств, поскольку свободное фермерское предпринимательство наряду с существующими трудностями организации, функционирования требует еще наличия предпринимательских качеств, которые имеются не более чем у 7-10 % трудоспособного населения.

Кроме того следует учитывать тот факт, что доля занятых в сельском и лесном хозяйстве России (включая личное подсобное хозяйство) в 1990 г. составляла 13,4%. Это значительно больше, чем в развитых странах (в сельском хозяйстве США было занято в 80-е годы 2,8% всех занятых, в Японии -1,3%, в ФРГ -5,7%, во Франции - 9,6%). Тем не менее, учитывая уровень технической оснащенности сельского хозяйства, которое в советское время могло существовать только за счет использования фактически бесплатной рабочей силы школьников, студентов, научных работников в напряженные периоды сельскохозяйственных работ, можно сказать, что избыточной рабочей силы в самом сельском хозяйстве нет. Появление безработных, увольнения с крупномасштабных сельскохозяйственных предприятий обусловлены падением производства вследствие спросовых ограничений на отечественную сельскохозяйственную продукции, невыплатой заработной платы. В силу этого в России в отличие от восточно-европейских стран численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, не сократилась, несмотря на значительное уменьшение объемов сельскохозяйственного производства. К тому же это объясняется крестьянским укладом жизни, своеобразной психологией людей деревни, связанных не только общностью коллектива и территорией проживания, но и определенным консерватизмом мышления, восприятием аграрной реформы как очередного проводимого сверху мероприятия. К тому же в отличие от городов, где имеется устойчивый статистический учет безработных, в сельской местности отсутствует надежная статистическая база о фактической численности безработных.