Cтатьи, выдержки из статей для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам - 27. О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1985 г. N 8 -"Электив"

27. О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1985 г. N 8

Во многом положения данного постановления сейчас не действуют. После принятия комментируемого постановления были внесены изменения в главу 34 УПК РСФСР, а также принято несколько постановлений Конституционного Суда РФ, касающихся досудебной подготовки материалов в протокольной форме.

Так, в комментируемом постановлении (п.п. 5, 7) говорится о случаях, при которых суд возбуждает уголовное дело. Право суда возбуждать уголовное дело публичного обвинения признано несоответствующим Конституции РФ *(355). Соответственно в настоящее время суд не может возбуждать уголовное дело публичного обвинения. Предусмотренное же УПК РСФСР полномочие суда возбуждать уголовные дела частного обвинения по существу означает лишь его право и обязанность принять к своему рассмотрению оформленную должным образом жалобу потерпевшего *(356).

Конституционным Судом РФ также отмечено, что судья, получив протокол и иные прилагаемые к нему материалы уголовного дела и признав их достаточными для рассмотрения в судебном заседании, вправе и обязан вынести постановление лишь о назначении судебного заседания, решая при этом только те вопросы, которые надлежит решать в такого рода актах в соответствии с общими правилами УПК РСФСР (глава 20) *(357).

Не претерпели изменения требования, предъявляемые комментируемым постановлением к досудебной подготовке материалов в протокольной форме (к досудебной, а не к судебной деятельности, урегулированной главой 34 УПК РСФСР) по делам частного обвинения.

По делам же публичного обвинения досудебная подготовка материалов сейчас не завершается составлением протокола об обстоятельствах совершенного преступления. После оформления данный документ передается начальнику органа дознания, который, изучив его и приложенные к нему материалы, при наличии достаточных к тому оснований возбуждает уголовное дело и формулирует обвинение с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Затем лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, разъясняются сущность обвинения и его права. Если данное лицо пожелает, то сущность к участию в деле допускается защитник. Они знакомятся со всеми материалами уголовного дела. В случае необходимости заявляют ходатайства и обжалуют действия органа дознания. О выполнении указанных действий делается соответствующая отметка в протоколе. Копия протокола об обстоятельствах совершенного преступления вручается лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, после чего уголовное дело направляется прокурору, который в срок, не превышающий трех суток, вправе принять решение о направлении уголовного дела в суд.

Таким образом, по делам публичного обвинения в суд направляется уголовное дело, в котором изложена сущность обвинения и могли быть реализованы все вышеуказанные процессуальные действия. Это обстоятельство и накладывает некоторый отпечаток на правила, изложенные в комментируемом постановлении.

Судам при рассмотрении поступивших из органов дознания уголовных дел, подготовленных по протокольной форме, следует обращать внимание на соблюдение не только требований уголовно-процессуального закона, о которых идет речь в п. 3 комментируемого постановления, но и на содержание обвинения, порядок его предъявления, разъяснения прав обвиняемому, обеспечения участия в деле защитника и др.

Нельзя распространять требования п. 7 постановления на решение начальника органа дознания о возбуждении уголовного дела. Возбуждение уголовного дела судом и возбуждение уголовного дела начальником органа дознания по результатам досудебной подготовки материалов в протокольной форме, хотя и имеют одинаковое наименование, выполняют разную роль в анализируемом нами уголовно-процессуальном производстве.

См. также комментарий к постановлению 19 настоящей работы.