v2
Cтатьи, выдержки из статей для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам - 33. Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35 -"Электив"

Cтатьи, выдержки из статей

Юриспруденция

Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам

В данном разделе мы вам предлагаем бесплатные материалы, по которым возможно выполнение дипломов, курсовых, рефератов и контрольных работ по данному предмету самостоятельно, а также на заказ, в частности словари и справочники.

Кроме словарей и справочников билетов и вопросов Вы можете найти на сайте «Электив»: билеты и вопросы, методички, шпаргалки, книги, статьи, аннотации на книги, рецензии, словари, планы работ .

Также бесплатно вы можете подобрать литературу по данному предмету.

Списки литературы

Список тем работ, которые Вы можете у нас заказать в максимально короткие сроки.

 

Rambler's Top100
 
   
   
   
   
   
   
   
   
   

33. Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35

В комментируемом постановлении существенное место отведено председательствующему в судебном заседании и народным заседателям. Осуществляя предусмотренные ст. 243 УПК РСФСР полномочия по руководству судебным заседанием, председательствующий не вправе ограничивать действия народных заседателей по выяснению фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, потерпевшего, истца, ответчика и других участвующих в деле лиц, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, причин и условий, способствовавших правонарушению, и иных обстоятельств, необходимых для принятия решения по делу *(399).

Воспитательно-предупредительное воздействие судебного процесса может быть достигнуто лишь при условии разрешения дела на основе строгого соблюдения норм материального и процессуального закона, высокой культуры проведения судебного разбирательства *(400).

Председательствующий, принимая меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, должен учитывать специфику некоторой категории уголовных дел (к примеру, дел об изнасиловании) и устранять все вопросы, не имеющие отношения к делу и унижающие честь и достоинство потерпевшей, своевременно пресекать нетактичное поведение отдельных участников процесса *(401).

Протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению приговора в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований УПК РСФСР. В связи с этим председательствующему в судебном заседании следует уделять необходимое внимание ведению протокола и принимать в ходе судебного заседания надлежащие меры для полного и объективного изложения в нем содержания всего судебного разбирательства *(402).

О народных заседателях их процессуальном положении см. постановление 20.4 настоящей работы.

О выявлении и исследовании причин и условий, способствовавших совершению преступлений см. постановление 25 настоящей работы и комментарий к нему.

О реагировании на действия либо бездействие судьи, умаляющие авторитет судебной власти, см. комментарий к постановлению 5 настоящей работы.

Рыжаков А.П.

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

*(1) До этого - лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет.

*(2) Ранее - лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений.

*(3) До введения в действие Федерального закона от 9 марта 2001 г. - при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных.

*(4) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 1.

*(5) См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам,1997, с. 452.

*(6) Судья не вправе рассматривать уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних единолично.

*(7) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(8) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(9) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(10) См.: материалы уголовного дела N 172003199 в Кимовской межрайонной прокуратуре Тульской области.

*(11) Наличие данного второго условия может оспариваться из-за несовершенства редакции ч. 3 п. 24 рассматриваемого постановления. Буквальное толкование данного абзаца может привести к мысли о возможности возврата предмета взятки (коммерческого подкупа) и лицу, которое не сообщало в компетентный орган о совершенном им преступлении. Однако тогда мы должны были бы признать возможным возврат вещественного доказательства - предмета взятки (коммерческого подкупа) обвиняемому в даче взятки (коммерческом подкупе), что противоречило бы идеи, заложенной в ч. 1 того же п. 24 анализируемого постановления.

*(12) См.: По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 N 9-О//СЗ РФ, - 2000, N 13, ст. 1428.

*(13) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года N 1-П//СЗ РФ, - 2000, N 5, ст. 611.

*(14) См.: О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 года N 84//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 2.

*(15) См.: По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 N 9-О//СЗ РФ, - 2000, N 13, ст. 1428.

*(16) Не нужно путать с судебным разбирательством. Судебное разбирательство также осуществляется в судебном заседании, но в другом судебном заседании - осуществляемом в другом порядке.

*(17) См.: Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 441.

*(18) См.: Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за второе полугодие 1995 года.

*(19) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 10.

*(20) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 5.

*(21) См. об этом: По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П//Собрание законодательства РФ, - 1999, N 17, ст. 2205.

*(22) Примером может служить дело, о котором идет речь в Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 1994 г. (См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 12).

*(23) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 6.

*(24) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 8.

*(25) См.: Обзор практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1992 году//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 6.

*(26) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 57.

*(27) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 2.

*(28) См.: Постановление Президиума Воронежского областного суда от 20 апреля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(29) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 1.

*(30) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 7.

*(31) См., к примеру: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 8.

*(32) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 11.

*(33) См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 453.

*(34) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 11.

*(35) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 11.

*(36) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 5.

*(37) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 3.

*(38) См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 марта 1995 г.

*(39) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(40) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 2.

*(41) См.: О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1985 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.- М.: Издательство "Спарк", 1997, с. 425.

*(42) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 3.

*(43) См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 454.

*(44) См.: Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. N 8.

*(45) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(46) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 540-541.

*(47) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(48) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 9.

*(49) См.: О практике применения судами общих начал наказания: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. N 3// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 158.

*(50) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(51) См.: Обзор практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1992 году//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 6.

*(52) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(53) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(54) См.: О практике применения судами РФ законодательства об ответственного за хищения государственного и общественного имущества: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 июня 1973 г. N 6//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 373.

*(55) См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 4.

*(56) По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного суда РФ от 14 января 2000 г. N 1-П

*(57) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 540; О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5//Там же, - с. 383.

*(58) Примером этому может служить дело, по которому 16 июня 1994 г. вынесено Постановление Президиума Орловского областного суда//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 4.

*(59) См.: Постановление Президиума Астраханского областного суда от 6 марта 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 10.

*(60) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 540.

*(61) См.: О судебной практике по применению конфискации имущества: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. N 7// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 10-11.

*(62) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(63) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(64) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(65) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(66) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 5.

*(67) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2001, N 1.

*(68) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(69) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 года//Справочная Система Консультант Судебная Практика. Документ N 8125.

*(70) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(71) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 5.

*(72) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 7.

*(73) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 1.

*(74) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 1.

*(75) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(76) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2001, N 1.

*(77) См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9.

*(78) См.: О порядке прекращения по истечении давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступления: Указание Генерального прокурора РФ от 13 марта 1997 г. N 10/15.

*(79) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 56.

*(80) См.: О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 9//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 521.

*(81) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 2.

*(82) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 5.

*(83) См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 8.

*(84) См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, - 1979, N 3, с. 11.

*(85) См.: Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел/Под ред. Б.Т. Безлепкина.- М.: Академия МВД СССР, 1988, с. 72.

*(86) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 10.

*(87) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 545.

*(88) Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 3, с. 9.

*(89) См.: Ведомости Верховного Совета СССР, - 1973, N 27, ст. 348.

*(90) См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, - 1975, N 1, с. 8.

*(91) Такая позиция обосновывается редакцией постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением". См.: Мамыкин А.С. Гражданский иск в уголовном деле// Учебник уголовного процесса.- М.: Фирма "Спарк", 1995, с. 119.

*(92) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 1.

*(93) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 января 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 11.

*(94) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.- М.: 1997, с. 54.

*(95) По аналогии с положениями, закрепленными в ст. 79 УПК РСФСР. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 54.

*(96) См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 386.

*(97) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 57.

*(98) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 57.

*(99) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 56.

*(100) См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 2.

*(101) См.: О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 N 10//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 377.

*(102) Абзац 2 пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", определяющий категории налогоплательщиков, освобождаемых от представления декларации о доходах, изложен в новой редакции в соответствии с Федеральным законом от 31.12.97 N 159-ФЗ.

*(103) См.: СЗ РФ, - 1998, N 26, ст. 3012.

*(104) См.: СЗ РФ, - 2000, N 32, ст. 3341.

*(105) См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации., - 1992, N 12, ст. 591.

*(106) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 544.

*(107) См.: О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 476.

*(108) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 12.

*(109) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 1.

*(110) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 545.

*(111) См.: О выполнении судами РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о хищениях государственного и общественного имущества и задачах судов по дальнейшему повышению их роли в деле усиления охраны государственной и общественной собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1975 г. N 7//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 390.

*(112) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 545.

*(113) См.: О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 151.

*(114) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, - 1976, N 2, с. 11.

*(115) См.: О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 154.

*(116) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 5.

*(117) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(118) Закон РФ от 20.05.1993 N 4992-1 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ.

*(119) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, N 9.

*(120) См.: О порядке разрешения некоторых актуальных вопросов, возникших в связи с введением в действие УК РФ и изменениями, внесенными в УПК РСФСР: Указание Генерального прокурора РФ от 18 июня 1997 г. N 32/15.

*(121) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 5.

*(122) См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 5.

*(123) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(124) См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 534-535.

*(125) См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 535; Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(126) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31 мая 1995 г.//Российская юстиция, - 1995, N 11.

*(127) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(128) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 282-283.

*(129) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 283.

*(130) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июня 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 2.

*(131) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 8.

*(132) Иначе судебное решение может быть отменено (см.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 3.

*(133) См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 57.

*(134) См.: Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 443.

*(135) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(136) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 9.

*(137) См.: О практике применения судами общих начал наказания: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. N 3// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 158.

*(138) См.: О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 14//Рос. газета, - 2000, 5 мая.

*(139) См.: Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(140) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 3.

*(141) См.: О судебной практике по применению конфискации имущества: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. N 7// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 10-11.

*(142) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 542-543.

*(143) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(144) В ст. 1083 ГК закреплено правило: "при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается". Оно размещено в ч. 2 указанной статьи закона, где регулируется порядок возмещения ущерба, причиненного в связи с имевшей место грубой неосторожностью потерпевшего. Именно поэтому оно совершенно не касается случаев, о которых идет речь в ч. 1 ст. 1083 ГК, то есть тех, где вред возник вследствие умысла пострадавшего.

*(145) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 527.

*(146) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 7.

*(147) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 4.

*(148) См.: Постановление Президиума Калужского областного суда от 6 января 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 4.

*(149) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 4.

*(150) См., к примеру: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 8.

*(151) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 1.

*(152) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 1.

*(153) См.: О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 476.

*(154) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 12.

*(155) См.: О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 151.

*(156) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, - 1976, N 2, с. 11.

*(157) См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 4.

*(158) См.: О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 154.

*(159) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 5.

*(160) См.: О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 8// Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 9.

*(161) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(162) См.: О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 375.

*(163) См.: О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. N 19//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 30.

*(164) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 5.

*(165) См.: О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 267.

*(166) Указ Президента РФ от 21 января 1993 года N 104 отменен в связи с изданием Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

*(167) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(168) См.: О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 491-492.

*(169) О протоколе истребования в УПК не упоминается. Однако в литературе обоснована необходимость оформления такого протокола при фиксации факта истребования, предусмотренного ст. 109 УПК РСФСР (см.: Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: Учебн. пособие.- Омск: ВШМ МВД СССР, 1990. с. 25-30 и др.). Подробнее о протоколе истребования см. комментарий к ст. 109 настоящего кодекса.

*(170) Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 531).

*(171) См.: О некоторых вопроса, связанных с передачей уголовного дела в нижестоящий суд в стадии назначения судебного заседания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1976 N 6 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 391.

*(172) По делу о проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.//Российская газета, - 1998, 25 марта.

*(173) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 8.

*(174) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 4.

*(175) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 2.

*(176) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 137.

*(177) См. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П//Собрание законодательства РФ, - 1999, N 17, ст. 2205.

*(178) Самостоятельным следственным действием называют и выемку почтово-телеграфной корреспонденции.

*(179) Не все признают следственный характер этого процессуального действия.

*(180) См.: Об опыте взаимодействия ГУ ЦБ РФ по Ростовской области с правоохранительными органами: Письмо Центрального Банка России N 142-95 от 13 декабря 1995 г.

*(181) См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.

*(182) О способах собирания доказательств вообще и о каждом следственном действии в отдельности см. подробнее: Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств, - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997, - 336 с. Об уголовно-процессуальном доказывании см. также: Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства, - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997, - 416 с.

*(183) См.: Якубович Н.А. Понятие и содержание процесса доказывания// Теория доказательств в советском уголовном процессе/Отв. ред. Н.В. Жогин. Изд. 2-е испр. и доп.- М.: Юрид. лит., 1973, с. 301.

*(184) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 135.

*(185) См.: СЗ РФ, - 2000, N 27, ст. 2882.

*(186) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 августа 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 6.

*(187) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 135.

*(188) См.: По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 1-П//Рос. газета, - 1999, 28 января.

*(189) См.: По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 N 11-П//СЗ РФ, - 2000, N 27, ст. 2882.

*(190) См.: По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 N 11-П//СЗ РФ, - 2000, N 27, ст. 2882.

*(191) См.: По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.97 N 2-П//Вестник Конституционного Суда РФ, - 1997, N 1.

*(192) См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 4.

*(193) См.: Постановление Президиума Псковского областного суда от 15 июля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 6.

*(194) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 9.

*(195) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 8.

*(196) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 26 апреля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 4.

*(197) Иначе по мнению высшего органа правосудия нашего государства будет нарушено право обвиняемого на защиту (см.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 1994 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 8).

*(198) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997, с. 137.

*(199) См.: Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 9.

*(200) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 137.

*(201) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 3.

*(202) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 8.

*(203) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 7.

*(204) См., к примеру: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г., Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 1; N 6.

*(205) См.: Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, - 1991, N 52, ст. 1865.

*(206) Этот вывод можно сделать из анализа содержания Определения Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 18 апреля 1994 г. (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 12).

*(207) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 9.

*(208) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 24 сентября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 7.

*(209) Этот вывод можно сделать из анализа содержания Определения Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 18 апреля 1994 г. (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 12).

*(210) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 22 июня 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 2.

*(211) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 22 июня 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 2.

*(212) Этот вывод можно сделать из анализа содержания Определения Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 18 апреля 1994 г. (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 12).

*(213) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31 мая 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 11.

*(214) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 8.

*(215) О подобного рода носителях юридически значимой информации упоминается в судебной практике (см.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 1994 г.)

*(216) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 17 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 8.

*(217) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 2.

*(218) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 17 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 8.

*(219) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(220) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 5.

*(221) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(222) Ссылки на списки и объяснения как на дополнительные материалы содержатся в опубликованной судебной практике (см.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 12 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 11.

*(223) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 14 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 11.

*(224) Ссылки на списки и объяснения как на дополнительные материалы содержатся в опубликованной судебной практике (см.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 12 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 11.

*(225) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 7.

*(226) См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 17 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 8.

*(227) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 4.

*(228) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1998, N 10.

*(229) Именно на это нацеливают рассуждения Конституционного Суда РФ. См.: По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком": Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П//Собрание законодательства РФ, - 1999, N 14. ст. 1749; По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановления Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П//Собрание законодательства РФ, - 1998, N 19. ст. 2142. Имеется подобного рода судебная практика. Так, к примеру, известно, что судом была принята к рассмотрению жалоба о незаконном и необоснованном возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова.

*(230) См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ// Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 11, 12.

*(231) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.95 г. N 4-П//Вестник Конституционного суда РФ, - 1995, N 2-3.

*(232) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 2.

*(233) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 5.

*(234) См.: По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком": Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П//CЗ РФ, - 1999, N 14, ст. 1749.

*(235) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(236) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.95 N 4-П//Вестник Конституционного суда РФ, - 1995, N 2-3.

*(237) См.: Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при продлении сроков предварительного следствия, дознания и содержания обвиняемых под стражей: указание Генерального прокурора РФ от 18 июня 1998 года N 38/36.

*(238) См.: Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при продлении сроков предварительного следствия, дознания и содержания обвиняемых под стражей: Указание Генерального прокурора РФ от 18 июня 1998 года N 38/36.

*(239) См.: Ведомости Верховного Совета СССР, - 1965, N 37, ст. 533.

*(240) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(241) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(242) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(243) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(244) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(245) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(246) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(247) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 137.

*(248) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 11.

*(249) См.: О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1993, N 9.

*(250) Сейчас это преступление предусмотрено ч. 1 ст. 129 УК РФ.

*(251) Сейчас это преступление предусмотрено ст. 130 УК РФ.

*(252) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 7.

*(253) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 540-541.

*(254) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 8.

*(255) В учет не берется такой вид досудебного производства как производимая до предварительного расследования - предварительная проверка заявления о преступлении.

*(256) См.: По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 1999 г. N 11-О//Собрание законодательства РФ, - 1999, N 12, ст. 1488.

*(257) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 540-541.

*(258) См.: Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 440.

*(259) См.: О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 174-176.

*(260) См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 2000, N 4.

*(261) См.: О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 266; О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 8.//Там же, - С 178.

*(262) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 136.

*(263) См.: О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 136.

*(264) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 355.

*(265) См.: О практике применения судами РФ законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1980 г. N 6//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 409.

*(266) См., к примеру: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г., Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 1; N 6.

*(267) См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 383.

*(268) Именно такой вывод можно сделать из анализа судебной практики. См., к примеру: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1994, N 1.

*(269) См.: См.: Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 9.

*(270) См.: Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 9.

*(271) См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 384.

*(272) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 11.

*(273) См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 284.

*(274) См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, 1997, с. 385.

*(275) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1996, N 11.

*(276) См.: Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995, N 10.

*(277) См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г.//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 536-537.

*(278) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 445-446.

*(279) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 446.

*(280) См.: О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. N 2//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 237.

*(281) См.: О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1994 г. N 7// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 508.

*(282) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 3.

*(283) См.: О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. N 2//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 237.

*(284) См.: О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. N 2//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 241.

*(285) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N 2.

*(286) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 8.

*(287) См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. N 10//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 72-73.

*(288) См.: О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 267.

*(289) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, N 5.

*(290) См.: О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. N 13// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 29.

*(291) См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. N 10//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 72.

*(292) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1997, N 8.

*(293) См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. N 10//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, - 1997, с. 72.

*(294) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1


Если же вы решите заказать у нас диплом, реферат, курсовую, а также любую другую работу или услугу, перечисленную в разделе "Услуги и цены". Для получения более детальной информации ознакомьтесь с вопросами оплаты и доставки, ответами на наиболее частые вопросы, статьями наших авторов.

Имя
E-mail
Телефон
Город, ВУЗ
Тип работы
Предмет
Тема работы
Объём работы
Сумма, которую Вы готовы заплатить
Максимальный срок выполнения заказа
Особые замечания

 

Заказ курсовой, заказ реферата, заказ диплома Вы можете сделать, заполнив форму заказа, позвонив по телефону горячей линии 8(926)2300747, или переслав сообщение по адресу zakaz@xn--b1afjhd8b5d.xn--p1ai.

 

  HotLog Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru      
  Карта раздела тем Ресурсы сети Списки литературы