Cтатьи, выдержки из статей для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ; от 24 июля 2002 г. N 98-ФЗ; от 24 июля 2002 г. N 103-ФЗ; от 25 июля 2002 г. N 112-Ф - Раздел II. Участники уголовного судопроизводства Глава 5. Суд -"Электив"

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства Глава 5. Суд

Статья 29. Полномочия суда

1. Суду принадлежит исключительное право именем государства признать лицо виновным в уголовном преступлении, а также подвергнуть его уголовному наказанию (ст.49 Конституции РФ).

2. Только суду предоставлено право выносить решения, допускающие ограничение некоторых конституционных прав граждан, рассматривать жалобы на решения об избрании в качестве меры пресечения содержание под стражей или продление его сроков (ст.22, 23, 25 Конституции РФ).

3. Кроме того, следственные действия, указанные в п.3-10 ч.2 комментируемой статьи, могут быть осуществлены только по решению суда.

4. В ходе досудебного производства суд рассматривает жалобы на постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, иные их решения, а также на их действия (бездействие), которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

5. Суд рассматривает жалобы в порядке, установленном ст.125 Кодекса (см. коммент. к ст.125).

6. В необходимых случаях при судебном рассмотрении уголовного дела суд выносит частное определение или постановление. В случаях, указанных в ч.4 рассматриваемой статьи, суд выносит частное определение или постановление всегда.

Суд может действовать коллегиально и единолично. Коллегия судей может состоять из трех профессиональных судей. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (п.4 ст.123 Конституции РФ). В кассационном и надзорном порядке дело рассматривается в составе не менее трех судей. Суд самостоятельно, независимо от кого бы то ни было, по своему внутреннему убеждению принимает решения по всем вопросам, возникающим при рассмотрении дела. Участвующие в судебных стадиях лица все свои действия совершают с разрешения суда и под его контролем.

В своей деятельности суды не связаны не только выводами органов предварительного расследования, но и выводами вышестоящих судебных инстанций, если эти выводы посягают на свободу внутреннего убеждения. Взаимоотношения судов различных звеньев судебной системы строятся на незыблемой основе принципа независимости судей и подчинения их только закону.

Статья 30. Состав суда

1. Судьями являются лица, назначенные и уполномоченные на профессиональной основе осуществлять правосудие в порядке, определенном законодательством.

2. Суд присяжных является наиболее демократичной формой судопроизводства, благодаря которой обеспечивается максимально широкая коллегиальность.

3. Присяжными заседателями являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и уполномоченные в установленном законом порядке участвовать в отправлении правосудия.

4. По ходатайству обвиняемого суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, перечисленных в ч.3 ст.31 Кодекса.

5. Судья единолично рассматривает дела обо всех преступлениях, за исключением уголовных дел, рассматриваемых судьей совместно с присяжными заседателями (ч.3 ст.31 Кодекса), дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассматриваемых коллегией из трех судей, а также дел, подсудных мировому судье. Подсудность уголовных дел судам определена ст.31-36 Кодекса (см. коммент. к ст.31-36).

6. Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются только коллегиально.

7. В кассационном порядке, в порядке надзора дела рассматриваются коллегиально судьями Верховного Суда РФ, Верховных судов республик, краевых (областных) судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов.

Статья 31. Подсудность уголовных дел

1. Подсудность - это совокупность юридических свойств уголовного дела, в соответствии с которой он подлежит рассмотрению определенным судом в качестве суда первой инстанции. Подсудность служит разграничению компетенции по осуществлению правосудия по уголовным делам между судами Российской Федерации.

2. Установление законом правил о подсудности служит обеспечению права каждого на разбирательство его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, предусмотренного ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, которое выражено в ст.47 Конституции РФ, установившей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

3. Низовым звеном судов общей юрисдикции являются мировые судьи. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Мировые судьи имеют статус судов субъектов РФ.

4. Вышестоящими по отношению к мировому судье являются районные суды. Это основное звено судов общей юрисдикции. Компетенция (полномочия) районного суда определяется прежде всего тем, что он сейчас действует в качестве суда первой и второй инстанции. В качестве второй инстанции районный суд рассматривает жалобы и протесты на решения мировых судей, не вступившие в законную силу. Рассмотрение уголовных дел осуществляется единолично судьей (ст.30). Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.

5. Среднее звено судов общей юрисдикции образуют Верховные суды республик, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа. Эти суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ. Они в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй (кассационной) инстанций в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Перечисленным в комментируемой статье органам среднего звена российской системы судов общей юрисдикции подсудны дела об убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, изнасиловании, совершенном при отягчающих обстоятельствах, торговле несовершеннолетними при особо отягчающих обстоятельствах, терроризме, захвате заложников, совершенном при отягчающих обстоятельствах, и других тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится в приведенных статьях.

6. Суды среднего звена рассматривают также дела, принятые ими к производству в порядке, предусмотренном ст.34 и 35.

7. В судах этого звена дела могут быть рассмотрены коллегией в составе трех профессиональных судей и судом присяжных заседателей. В последнем случае решение о составе суда находится в зависимости от ходатайства или согласия обвиняемого.

8. Высшее звено в системе судов общей юрисдикции составляет Верховный Суд РФ. Верховному Суду подсудны уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда.

9. Верховному Суду РФ подсудны: а) в лице Военной коллегии - дела о преступлениях, в совершении которых обвиняется судья военного суда, если им заявлено соответствующее ходатайство; б) в лице Судебной коллегии по уголовным делам - дела по обвинению гражданских судей, если обвиняемый заявил требование об этом; в) в лице обеих названных коллегий- дела особой сложности или особого общественного значения (подп.2 и 3 ст.9 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", принятого Государственной Думой 20 мая 1999 г. - Российская газета. - 1999. - 22 июня; ч.7. ст.16 Закона о статусе судей в Российской Федерации - СЗ РФ. - 1995. - N 26. - Ст.2399).

10. Военным судам (гарнизонному, окружному, флотскому) подсудны уголовные дела о всех преступлениях, в совершении которых обвиняются:

а) военнослужащие - лица, которые по призыву или по контракту проходят в настоящее время военную службу, т.е. особый вид государственной федеральной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах РФ, а также в пограничных войсках Министерства внутренних дел, в железнодорожных войсках РФ, войсках и органах Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ, войсках гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки РФ, органах Федеральной службы безопасности РФ, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти РФ, а также создаваемых на военное время специальных формированиях; б) граждане, проходящие военные сборы; в) граждане, уволенные с военной службы, и граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены в период прохождения военной службы, военных сборов.

Основным звеном системы военных судов являются гарнизонные военные суды. Они действуют в качестве суда первой инстанции. Им подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных вышестоящим военным судам. То есть речь идет о наиболее тяжких преступлениях, например об убийстве при отягчающих обстоятельствах, бандитизме, террористическом акте и др.

Вторым звеном системы военных судов являются окружные (флотские) военные суды. Им подсудны по первой инстанции уголовные дела об особо тяжких преступлениях, за которые в условиях мирного времени законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, и гражданские дела, связанные с государственной тайной (ст.14 вышеназванного Закона о военных судах РФ).

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

1. Закрепленное в комментируемой статье нормативное положение устанавливает правило о подсудности по признаку места совершения преступления, под которым понимается соответствующий административный регион (район, город, край, область и т.д.), на территорию которого распространяется юрисдикция соответствующего суда.

2. При определении подсудности дела военному суду территориальный признак уступает место персональному: здесь решающее значение приобретает не место дислокации воинской части, а принадлежность к ней обвиняемого.

3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело будет рассмотрено по первой инстанции судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения преступления, а соответственно производство предварительного расследования по таким делам происходит в зоне юрисдикции суда, где совершено тяжкое преступление.

Статья 33. Определение подсудности присоединении уголовных дел

1. Разноуровневыми являются суды различных звеньев судебной системы: районный суд, областной суд, Верховный Суд РФ; военный суд гарнизона, военный суд округа и т.д. Одноуровневыми являются суды, обладающие равной процессуальной компетенцией. Например, областной суд, краевой суд, Верховный суд республики.

2. Суд нижестоящего звена судебной системы не правомочен рассматривать уголовные дела, отнесенные законом к подсудности суда вышестоящего звена судебной системы.

3. Настоящий кодекс, в отличие от ранее действовавшего, запрещает военным судам рассматривать уголовные дела в отношении лиц, не являющихся военнослужащими. В случае, если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них, то такое уголовное дело может быть рассмотрено военным судом только при согласии лица (лиц), не являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. Исключение составляют военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории РФ, при условиях, указанных в ч.8 ст.31.

Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности

1. Направление по надлежащей подсудности дела, поступившего в суд, которому оно не подсудно, в соответствии со ст.227 во всех случаях производится по единоличному решению судьи, рассматривающего вопрос о назначении судебного заседания.

2. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РСФСР Верховные суды республик, краевые, областные и равные им суды, принявшие решение об изменении квалификации обвинения на закон о менее тяжком преступлении на стадии назначения судебного заседания, не вправе передать дело в нижестоящий суд по подсудности. Решение о передаче дела по подсудности возможно только тогда, когда судья не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности (Сб. Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). - М., Спарк. - С.437). Если судья изменил квалификацию обвинения, то он обязан разрешить все вопросы, связанные с назначением судебного заседания, а затем дело подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании.

3. Если неподсудность уголовного дела данному суду обнаружилась уже после назначения судебного заседания, то дело по представлению судьи направляется председателю вышестоящего суда для отмены постановления о назначении судебного заседания и направления дела по подсудности.

4. В случае когда неподсудность дела данному суду обнаружилась уже во время судебного разбирательства, возможны следующие решения: дело, подсудное вышестоящему суду или военному суду, определением суда (постановлением судьи) направляется по надлежащей подсудности; дело, подсудное одноименному суду, направляется по подсудности или с согласия подсудимого заканчивается рассмотрением; дело, подсудное нижестоящему суду, рассматривается в полном объеме и заканчивается рассмотрением дела по существу.

5. О направлении дела по подсудности в этих случаях суд выносит определение, а судья - постановление. Уголовное дело направляется по надлежащей подсудности непосредственно в суд, которому оно подсудно.

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

1. Комментируемые нормы являются исключением из общих правил о подсудности. Законодатель установил исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых территориальная подсудность может быть изменена.

Если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Например, в другом районе проживают большинство свидетелей и потерпевших.

2. Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, недопустима без принятия соответствующего процессуального судебного акта.

3. Изменение территориальной подсудности уголовного дела и передача в другой суд возможна лишь на стадии подготовки к судебному заседанию в порядке ст.227, 228 Кодекса.

4. Об изменении территориальной подсудности председатель вышестоящего суда или его заместитель выносят постановление. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается в порядке, установленном настоящим Кодексом для предварительного слушания.

Статья 36. Недопустимость споров о подсудности

1. Запрет споров о подсудности между судами служит обеспечению быстроты судопроизводства, исключению случаев препирательств между судами по поводу местной подсудности.

2. Если уголовное дело направлено в суд с нарушением процессуального порядка, то неправильное решение суда, передающего дело, может быть опротестовано в порядке надзора по представлению председателя суда.

3. Если в суд другим судом направлено дело, подсудное вышестоящему суду, то оно не может быть принято к производству. Председатель суда направляет это дело в вышестоящий суд для определения его подсудности.