Cтатьи, выдержки из статей для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Комментарий к статье 9 Закона

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним относятся, например, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам; расходы, связанные с производством осмотра на месте и т.д.

В том случае, когда суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы гражданина, судебные издержки, связанные с рассмотрением его жалобы, возлагаются на гражданина. Если же жалоба была признана обоснованной, судебные издержки возлагаются на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие и их объединения, должностных лиц, государственных служащих, чьи действия (решения) суд признал незаконными.

Поправки к закону, внесенные 14 декабря 1995 года, предусматривают возможность возложения судебных издержек на перечисленных выше субъектов даже в случае признания их действий (решений) законными. Подобная ситуация возможна в том случае, когда гражданин вначале обращался в вышестоящую в порядке подчиненности инстанцию, т.е. использовал административный канал обжалования, и его жалоба была оставлена без ответа, что приравнивается к молчаливому отказу, либо ответ был дан, но с нарушением установленных сроков.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принят протест.

Хаманев Н.Ю.

——————————————

1 Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ.- М.: Наука, 1991.С. 97.

2 О чем говорят судьи в совещательной комнате//Рос.газета.1996.- 13 июля.

3 Правосудие по-казначейски//Рос.газета.- 1996.- 16 июля.

4 См. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. СУ РСФСР, 1918, N 76-77, ст. 118.

5 См. СУ РСФСР, 1918, N 76-77, ст. 118.

6 СЗ СССР, N 62, ст. 463.

7 СУ РСФСР, 1921, N 5, ст. 37.

8 СУ РСФСР, 1922, N 63, ст. 807.

9 СЗ СССР, 1926, N 35, ст. 252.

10 СУ РСФСР, 1922, N 7, ст. 903.

11 См.: Лунев А.Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении.- М., 1963.- С. 60.

12 СЗ СССР, 1937, N 30, ст. 120.

13 СЗ СССР, 1937, N 43, ст. 182.

14 СЗ СССР, 1937, N 68, ст 314.

15 Ведомости Верховного Совета СССР.- 1961.- N 36.- ст. 368.

16 Шишкин В.И. Судебная защита от неправомерных действий должностных лиц//Советское государство и право.- 1989.- N 3.- с. 23.

17 См.: Сорогович М.С. Право гражданина//Лит. газета. - 1977.N 29.

18 Чечот. Конституция СССР и судебный контроль за административной деятельностью//Правоведение.- 1979.- N 3.- С. 19.

19 Ведомости Верховного Совета СССР.- 1977.- N 51.- ст. 764.

20 Ремнев В.И. Право жалобы и административная юстиция в СССР (перспективы развития в свете итогов ХХVП съезда КПСС)// Советское государство и право.- 1986.- N 66.- с.30.0

21 Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав человека//Права человека: проблемы и перспективы: Сборник.- М., 1990.- С. 47-48.

22 Феофанов Ю. Где ознакомиться с законом//Известия.- 1989.- 13 мая.

23 Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.- 1989.- N 20.- Ст. 416.

24 Жуйков В.М. Права человека и власть закона.- М., 1995.-С.11.

25 Савицкий В.М. Прошу у суда защиты!//Защита прав человека в современном мире: Сборник.- М.: ИГП РАН 1993.- С. 33. ст. 58 Конституции

СССР, по их мнению, следовало бы раскрыть

26 Советское государство и право.- 1978.- N 11.- C. 65-66.

27 Мельников А.А. Право граждан обжаловать в суд действия должностных лиц//Советское государство и право.- 1978.- N 11.- С. 70.

28 Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении.- М.: Наука, 1979.- С. 259-260.

29 Мурадьян Э.М. Судебный контроль за административными актами//Советское государство и право.- 1978.- N 11.- С. 79.

30 Пиголкин А.С. Применение норм советского права и социалистическая законность//Советское государство и право.- 1957.- N 10.С. 113.

31 Квиткин В.Т. Судебный контроль в советском государственном управлении.- М., 1968.- С. 273.

32 Чечот Д.М. Административная юстиция.- Л.: ЛГУ, 1973.- С. 62.

33 Братусь С.Н. Судебная защита субъективных прав граждан: Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства//Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 21-23 ноября 1978 г.- Харьков, 1978.- С. 103.

34 Ремнев В.И. Право жалобы и административная юстиция в СССР//Советское государство и право.- 198 .- N .- С. 31.

35 Мурадьян Э.М. Указ. соч.- С. 79.

36 Чечот Д.М. Конституция СССР и судебный контроль за административной деятельностью//Правоведение.- 1979.- N 3.- С. 20.

37 Феофанов Ю. Подданный режима или гражданин отечества?//Известия.1990.- 2 авг.

38 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991.- N 1.- Ст.5.

39 Там же.- N 18.- Ст. 565.

40 Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1993.- N 19.- Ст. 685.

41 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1993.- N 22.- Ст. 787.

42 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1992.- N 33.- Ст. 1913.

43 Савицкий В.М. Прошу у суда защиты!//Защита прав человека в современном мире: Сборник.- М., ИГП РАН, 1993.- С. 35.

44 Жуйков В.М. Применение судами Конституции Российской Федерации//Комментарий Российского законодательства: Сб.- М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, 1995.- С. 15-16.

45 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1993.- N 22.- Ст. 787.

46 Жуйков В.М. Указ. соч.- С.