Шпаргалки для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Уголовный процесс - 46. Решения и порядок их принятия судом надзорной инст. -"Электив"

46. Решения и порядок их принятия судом надзорной инст.

Дело о протесте рассматривается судом в составе не менее 3 членов суда.

В рассмотрении дела участвуют -

· прокурор

· осужденный и его защитник

· гражданский истец

Суд. заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаваться вопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выносится постановление или определение. Открытое голосование - если голосов поровну - отклоняется.

Виды решений (ст. 378).

Пределы прав надзорной инст.

При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.

1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить, но не вправе усилить наказание преступлении.

2. Признав неправильным оправдание подсудимого суд надзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для нового рассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. дело возвращается на новое рассмотрение.

3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск. подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных или осужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшает их положение.

4. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инст. того или иного уг. закона и о мере наказ.

5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б. сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела.