Шпаргалки для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: административное право - Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти -"Электив"

Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти

Для данных административных правонарушений характерны следующие особенности:

большая часть статей данной главы предусматривает административную ответственность за нарушение установленного порядка осуществления правосудия, деятельности органов

судебной власти (ст. 17.3—17.9 КоАП), а также деятельности

других правоохранительных органов (ст. 17.12, 17.13 КоАП);

субъектами рассматриваемых проступков являются рос

сийские физические лица, нарушающие установленный поря

док деятельности правоохранительных органов, федеральных

законодательных (представительных) органов (см. ст. 17.1 КоАП);

административный штраф, налагаемый на граждан, не

превышает 10 МРОТ — т. е. составляет менее половины максимального размера штрафа, установленного КоАП для граждан. Основываясь на критерии соразмерности санкции общественно-опасным последствиям деяния, можно сделать вы

вод о том, что рассматриваемые проступки не относятся к

тяжким административным правонарушениям1.

Применительно к ст. 17.4 КоАП (непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи) имеется в виду частное определение суда, выносимое при осуществлении гражданского и уголовного судопроизводства. Административная ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) постановления (представления) судьи, ; органа, должностного лица об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, квалифицируется по ст. 19.6 КоАП.

В части невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (ст. 17.7 КоАП), следует учитывать, что административная ответственность наступает в случае умышленного невыполнения физическим лицом законных требований должностного лица на стадии производства по делу об административном правонарушении, т. е. на этапах от возбуждения дела об указанном правонарушении до вступления постановления по делу в законную силу.

Административная ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего исполнение постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу, данной статьей не установлена. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, в том числе и в случаях неисполнения законных требований указанного должностного лица на стадии исполнительного производства, предусмотрена ст. 17.8 КоАП.

Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП. В частности, по рассматриваемой статье квалифицируется уклонение лица от исполнения мер административного пресечения, предусмотренных п. 3—5, 7—9 ч. 1 ст. 27.1 КоАП, т. е. неисполнение обязанностей, обусловленных применением указанных мер. Административная ответственность за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования — меры административного пресечения, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 27.1, установлена ст. 12.26 КоАП.