Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Международные третейские суды XIX века. Очерки теории и практики Москва, Университетская типография, 1903 г. - Глава III. Делопроизводство в международных третейских судах -"Электив"

Глава III. Делопроизводство в международных третейских судах

В практике международных третейских судов XIX века можно подметить однообразие в способах организации отдельных судов и в способах производства в них дел. Ревон утверждает, что процедура третейских судов не определенна и что трудно установить в отношении процедуры какие-либо общие начала на основании рассмотрения случаев третейских судов XIX века*(227). Но стоит лишь прочесть в подлиннике несколько компромиссов или сравнить делопроизводство нескольких судов по протоколам судебных заседаний, чтобы убедиться в ошибочности этого утверждения. Во-первых, отдельные компромиссы содержат часто тождественные постановления относительно тех или иных процессуальных действий. Мало того, нередко компромиссы имеют вполне тождественное содержание, как, напр., компромиссы Англии с Португалией 9 июля 1855 г. и 8 марта 1861 г., 13 января 1869 г. и 25 сентября 1872 г., Чили с Францией 2 ноября 1882 г., с Италией 7 декабря 1882 г., с Англией 4 января 1883 г. и с Германией 23 августа 1884 г., с Англией 26 сентября 1893 г. и с Францией 19 октября 1894 г., Гондураса с Никарагуа 7 октября 1894 г. и 19 января 1895 г. и др.; в данном случае один и тот же текст постановлений о процедуре встречается с самыми незначительными изменениями в двух, трех или более компромиссах. Во-вторых, однообразные общие начала третейской процедуры сами собой установляются благодаря естественному стремлению третейских судей руководиться примерами и опытом прежних третейских судов; путем отдельных прецедентов на практике вырабатываются постепенно общие нормы, которые придают третейскому судопроизводству, несмотря на отсутствие какого-либо кодекса процедуры, принятого государствами, характер устойчивости и преемственности; хотя делопроизводство каждого отдельного третейского суда представляет свои особенности и отклонения от обычного порядка процедуры, однако в то же время рядом с этим можно видеть путем сравнения отдельных примеров постановления, неизменно встречающиеся в практике третейских судов, несмотря на то, что эти постановления устанавливаются каждый раз особо лишь для решения данного дела данным судом.