Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года - Назначение наказания 5. В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) несовершеннолетнему осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, установлен низший предел наказания

Назначение наказания 5. В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) несовершеннолетнему осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, установлен низший предел наказания - четыре

В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) несовершеннолетнему осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, установлен низший предел наказания - четыре года лишения свободы.

По приговору суда от 17 ноября 2003 года Т. осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 июня 2002 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2004 года оставила приговор без изменения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации удовлетворил надзорную жалобу осужденного с просьбой о смягчении назначенного ему наказания по следующим основаниям.

Т. совершил преступление, предусмотренное п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая это и другие обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, а также вердикт присяжных заседателей о признании Т. заслуживающим снисхождения, суд решил назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

Следовательно, данным законом, введенным в действие с 11 декабря 2003 г., низший предел наказания несовершеннолетнему осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, установлен в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поэтому Судебная коллегия, рассматривая дело в кассационном порядке 29 апреля 2004 года, обязана была применить уголовный закон, улучшающий положение осужденного.

Оставляя приговор без изменения, кассационная инстанция указала в определении, что наказание Т. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона.

Однако это решение нельзя признать правильным, т.к. суд первой инстанции счел необходимым назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум смягчил наказание, назначенное Т. по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановление Президиума

Верховного Суда РФ N 173-П08