Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2001 год - Вопросы, связанные с порядком прохождения военной службы и обеспечением льгот и преимуществ военнослужащих Заключение контракта о прохождении военной службы, служебное время и время отдыха -"Электив"

Вопросы, связанные с порядком прохождения военной службы и обеспечением льгот и преимуществ военнослужащих Заключение контракта о прохождении военной службы, служебное время и время отдыха

Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания военнослужащим и соответствующим должностным лицом, а не с момента объявления его в приказе командира войсковой части.

К. обжаловала в военном суде - войсковая часть 97697 приказ командира части об увольнении ее с военной службы по истечении срока контракта. Одновременно она просила обязать указанное должностное лицо заключить с ней новый контракт.

Военный суд - войсковая часть 97697 в удовлетворении жалобы К. отказал.

Данное решение 3-м окружным военным судом оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" командир (начальник) принимает решение о заключении нового контракта о прохождении военной службы или об отказе в его заключении с военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не позднее, чем за три месяца до истечения срока действующего контракта.

Согласно п. 4 ст. 32 Закона контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.

Как установлено в суде, К. за три месяца до окончания контракта подала рапорт о заключении с ней нового контракта. На рапорте имеются резолюции командира войсковой части, который против этого не возражал, а также вышестоящего начальника - командира дивизии о продлении контракта.

В деле имеется контракт, подписанный заявительницей и командиром войсковой части. Их подписи скреплены гербовой печатью войсковой части.

Командир части в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердил.

Приведенные данные, как было указано в протесте, свидетельствует о том, что К. в установленном законом порядке заключила с Министерством обороны в лице соответствующего должностного лица контракт о прохождении военной службы.

Отсутствие в контракте номера и даты издания приказа командира войсковой части об объявлении данного контракта, на что сослались суды первой и кассационной инстанций, не может поставить под сомнение законность его заключения, поскольку это обстоятельство не является необходимым условием вступления контракта в силу.

Рассмотрев материалы дела, Военная коллегия протест удовлетворила, отменила состоявшиеся по делу судебные решения и направила дело на новое рассмотрение.

Если в период нахождения в основном отпуске военнослужащий заболел, то его основной отпуск подлежит продлению на число дней нахождения на лечении.

По приказу командира войсковой части Ч. был предоставлен основной отпуск. Этим же приказом она была уволена в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключена из списков части.

В дальнейшем Ч. обратилась в военный суд с жалобой, в которой просила восстановить ее на военной службе в прежней должности, продлить очередной отпуск на время болезни, после чего уволить ее в установленном законе порядке.

Решением военного суда Калининградского гарнизона, оставленным без изменения военным судом Балтийского флота, в удовлетворении жалобы отказано.

В протесте Главного военного прокурора предлагалось состоявшиеся по делу судебные решения отменить и вынести новое решение об удовлетворении жалобы Ч., в подтверждение чего приведены следующие доводы.

Согласно ч. 1 ст. 35 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" порядок прохождения военной службы в мирное время определялся указанным Законом, Положением о порядке прохождения военной службы и воинскими уставами.

Статья 36 Закона к исполнению обязанностей военной службы относила время нахождения военнослужащего на лечении. Таким образом, в период пребывания в госпитале военнослужащая исполняла обязанности военной службы и исключению из списков части не подлежала.

В соответствии с действовавшим в тот момент Положением о порядке прохождения военной службы военнослужащим-женщинам, заболевшим во время очередного отпуска и получившим освобождение, отпуск продлевался начальником на срок болезни без каких-либо ограничений.

Данная норма соответствовала законодательству Российской Федерации, которым таких ограничений прав военнослужащих также не предусматривалось.

Таким образом, с учетом нахождения на лечении Ч. имела право на продление очередного отпуска на число дней лечения.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в протесте, Военная коллегия посчитала, что протест в данной части подлежит удовлетворению, а судебные решения - отмене.

Следует отметить, что этим правилом следует руководствоваться и в настоящее время. Согласно части 18 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.