Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: ОБЗОР СУДЕБНОЙ РАБОТЫ ГАРНИЗОННЫХ ВОЕННЫХ СУДОВ - 5. Ошибки в назначении наказаний -"Электив"

5. Ошибки в назначении наказаний

Наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части может быть назначено только в случае, если виновный на момент вынесения приговора не отслужил установленный законом срок военной службы по призыву.

Согласно приговору военного суда гарнизона Мирный от 11 февраля 2000 военнослужащий войсковой части 42651 сержант Бондарь А.А. был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ с применением ст. 64 того же УК на 1 год 6 месяцев лишения свободы с заменой этого наказания в соответствии со ст. 55 УК РФ содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Рассматривая данное дело по кассационному протесту прокурора, 3-й окружной военный суд приговор отменил и направил дело на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" срок военной службы для военнослужащих по призыву составляет 24 месяца. Началом военной службы Бондаря является 13 ноября 1997 года. На день вынесения приговора срок службы у осужденного составил 26 месяцев и 10 дней.

По делу было бесспорно установлено, что Бондарь на момент вынесения судом приговора отслужил установленный законом срок службы по призыву. Следовательно, суд не вправе был применять в отношении осужденного ст. 55 УК РФ, в которой содержится прямой запрет о возможности замены для данной категории осужденных лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части.

Срок наказания в виде лишения свободы, определенный судом по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, должен превышать сроки, которые суд определил осужденному отдельно за каждое преступление.

Сержант Голубев Мурманским гарнизонным военным судом осужден по ст. 337 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст. 337 ч. 3 УК РФ на 3 месяца содержания в дисциплинарной воинской части и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 1 год, который в силу ст. 55 УК РФ заменен ему на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок, то есть на 1 год.

Таким образом, окончательно суд определил Голубеву наказание не путем частичного сложения наказаний, а путем поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть вопреки требованиям ст. 69 ч. 3 УК РФ, на которую правильно сослался в приговоре, так как одно из преступлений отнесено Уголовным кодексом к категории средней тяжести.

Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Голубева, в которой ставился вопрос о снижении наказания, Ленинградский окружной военный суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного снизил Голубеву наказание по ст. 337 ч. 4 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, а в остальной части приговор оставил без изменения.