Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: ОБЗОР СУДЕБНОЙ РАБОТЫ ГАРНИЗОННЫХ ВОЕННЫХ СУДОВ - 7. Ошибки при рассмотрении гражданских исков. -"Электив"

7. Ошибки при рассмотрении гражданских исков.

Гражданские иски о взыскании средств, затраченных медицинским учреждением на лечение потерпевших, пострадавших в результате дорожно-транспортного преступления от источника повышенной опасности, принадлежащего воинской части, не подсудны суду, рассматривающему уголовное дело.

Петрозаводский гарнизонный военный суд, признавая военнослужащего войсковой части 2121 Павлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, взыскал с него 300 рублей в пользу лечебного учреждения войсковой части 93487, затраченных на лечение пострадавшего.

Между тем, согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца, в данном случае на войсковую часть 2121. Споры же имущественного характера между юридическими лицами должны разрешаться в арбитражном суде, в связи с чем приговор в отношении Павлова по взысканию с него 300 рублей в пользу войсковой части 93487 окружной военный суд при кассационном рассмотрении дела отменил.

Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Краснознаменским гарнизонным военным судом было принято ошибочное решение по гражданскому иску, который рассматривался совместно с уголовным делом в отношении Валынкина, осужденного по п. п. "б" и "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и с которого в пользу потерпевшего Овсепяна К.Б. было постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда одну тысячу рублей.

Согласно приговору Валынкин признан виновным в краже чужого имущества, совершенной неоднократно и с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

Валынкин, имея ключи от квартиры своей знакомой, похитил оттуда радиотелефон, принадлежащий гражданину Овсепяну. В другой раз похитил из той же квартиры бутылку коньяка, а на следующий день - видеомагнитофон и другое имущество. Всего Валынкин незаконно завладел чужим имуществом на общую сумму 10767 руб. 18 коп.

Принимая решение по гражданскому иску, суд указал в приговоре, что "учитывая степень моральных и душевных переживаний, которые перенес потерпевший Овсепян в связи с совершенными кражами его личного имущества, военный суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст. 151 ГК РФ частично удовлетворить его требования".

Однако, согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. На момент же рассмотрения дела в суде и в настоящее время таких законодательных актов, которые бы предусматривали возможность возмещения морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, не имеется.

Поскольку принятое судом решение о компенсации морального вреда противоречит требованиям материального закона, оно по протесту председателя 3-го окружного военного суда было отменено и в требованиях истца о компенсации морального вреда отказано.

Суд оставляет гражданский иск в уголовном деле без рассмотрения лишь в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.

Уссурийским гарнизонным военным судом при рассмотрении уголовного дела Торопова и др., в отношении которых постановлен обвинительный приговор, гражданский иск потерпевшего Наталенко о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение и на приобретение медикаментов оставлен без рассмотрения.

Данное решение было отменено Дальневосточным окружным военным судом по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 310 УПК РСФСР суд оставляет иск без рассмотрения лишь в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления. Признав же лицо виновным, суд должен либо рассмотреть гражданский иск, либо в исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по иску без отложения разбирательства дела - признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Отдел обобщения судебной практики

Военной коллегии Верховного Суда