Книги, главы из книг для написания диплома, курсовой работы, реферата по предмету Юриспруденция: Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год

1. Данные о судебной работе

Произошло и некоторое изменение распределения судебной нагрузки по рассмотрению уголовных дел между военными судами различных округов и флотов, что усматривается из ниже приведенной диаграммы.

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Дальневосточный ОВС

11,2%

9,8%

10,2%

9,1%

8,8%

Восточно-Сибирский ОВС

8,1%

7,4%

6,9%

6,0%

5,7%

Ленинградский ОВС

7,0%

7,1%

6,3%

7,7%

7,4%

Московский ОВС

18,9%

18,3%

16,6%

17,2%

16,9%

4-й ОВС

1,1%

1,4%

1,6%

1,5%

1,4%

Приволжский ОВС

8,4%

6,9%

7,7%

6,9%

7,8%

Западно-Сибирский ОВС

6,3%

6,4%

5,9%

5,1%

5,4%

Северо-Кавказский ОВС

17,8%

21,8%

24,1%

24,8%

24,7%

Уральский ОВС

5,1%

6,2%

6,3%

5,1%

Балтийский ФВС

2,5%

2,2%

2,4%

3,1%

3,4%

Северный ФВС

3,5%

3,1%

2,9%

3,0%

2,8%

Тихоокеанский ФВС

1,3%

3,5%

3,9%

3,6%

3,9%

Западно-Сибирский ОВС

5,7%

5,2%

5,8%

6,1%

В 2005 году в большинстве военных судов сохранилась тенденция сокращения сроков рассмотрения уголовных дел. В законные сроки рассмотрели все уголовные дела военные суды, подведомственные Дальневосточному, Западно-Сибирскому, Ленинградскому, Северо-Кавказскому, Уральскому, 4-му окружным военным судам, а также Балтийскому и Северному флотским военным судам. Заметно повысилась оперативность рассмотрения уголовных дел в военных судах, подведомственных Западно-Сибирскому и 4-ому окружным военным судам, а также Тихоокеанскому флотскому военному суду. Вместе с тем стали несколько хуже сроки рассмотрения уголовных дел в военных судах, подведомственных 3-ему и Московскому окружным военным судам, где с нарушением законных сроков рассмотрено соответственно 1,1% и 0,4% уголовных дел, что усматривается из следующей диаграммы.

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Дальневосточный ОВС

0,2%

0,4%

0,2%

0,0%

Восточно-Сибирский ОВС

1,4%

0,9%

1,5%

0,5%

0,4%

Ленинградский ОВС

1,0%

2,1%

0,5%

0,1%

0,0%

Московский ОВС

1,1%

0,1%

0,6%

0,2%

0,4%

4-й ОВС

0,0%

1,9%

0,0%

Приволжский ОВС

1,4%

0,4%

0,3%

0,6%

0,3%

Западно-Сибирский ОВС

1,5%

0,0%

0,4%

0,6%

0,0%

Северо-Кавказский ОВС

0,8%

1,8%

0,0%

0,7%

0,0%

Уральский ОВС

5,0%

2,5%

0,8%

0,0%

Балтийский ФВС

5,5%

1,9%

6,1%

0,0%

Северный ФВС

1,5%

0,0%

0,5%

0,0%

Тихоокеанский ФВС

12,1%

1,6%

3,1%

3,9%

0,3%

Западно-Сибирский ОВС

1,3%

4,6%

2,1%

0,7%

1,1%

Структура судимости в 2005 году несколько изменилась. Если в предыдущие годы имел место рост судимости за воинские преступления, хотя темпы этого роста постепенно снижались, то в 2005 году судимость за воинские преступления по сравнению с 2004 годом сократилась на 1,6% (в 2001 году за воинские преступления было осуждено 39,6% от числа всех осужденных, в 2002 году - 45,6%, в 2003 году - 50,6 %, в 2004 году - 51,6%, в 2005 году - 50,03%). Судимость за общеуголовные преступления, напротив, не только перестала снижаться, но и по сравнению с предыдущим годом возросла на 1,6% и, таким образом, практически сравнялась с судимостью за воинские преступления (соответственно, за общеуголовные преступления было осуждено 60,4%, 54,4%, 49,4%, 48,4% и 49,97% от числа всех осужденных).

Среди воинских преступлений на протяжении последних лет подавляющее большинство военнослужащих Вооруженных Сил РФ осуждается за уклонение от военной службы (в 2005 году за эти преступления осуждено 60,3% военнослужащих от числа осужденных за воинские преступления, в том числе за самовольное оставление части или места службы осуждено - 54%, за дезертирство - 5,2% и за членовредительство и уклонение от исполнения обязанностей военной службы иными способами - 1,2%), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (30,5%), а также за сопротивление, принуждение и насильственные действия в отношении начальника (6,3%).

При этом обращает на себя внимание то, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом сократилась судимость за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности и на протяжении последних нескольких лет последовательно сокращается судимость за нарушение правил вождения и эксплуатации машин, нарушение уставных правил караульной службы, дезертирство. В то же время в 2005 году по сравнению с 2004 годом в 3 раза возросла судимость за неисполнение приказа и на протяжении последних лет неуклонно растет судимость за сопротивление, принуждение, насильственные действия в отношении начальника.

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Неисполнение приказа

0,76%

0,32%

0,06%

0,03%

Сопротивление, принуж-

дение, насильственные

действия

4,79%

5,51%

5,57%

6,00%

6,34%

35,38%

32,31%

26,1%

39,09%

39,50%

18,71%

56,55%

50,78%

54,00%

51,56%

7,51%

6,05%

5,58%

5,21%

0,9%

0,54%

7,78%

7,06%

0,47%

0,39%

0,32%

0,06%

0,75%

7,52%

7,76%

4,06%

0,52%

0,18%

1,61%

2,08%

4,38%

0,58%

0,18%

0,82%

0,35%

0,21%

0,17%

0,18%

0,00%

0,09%

0,00%

0,02%

0,00%

0,35%

0,56%

0,74%

0,75%

1,00%

В 2005 году по сравнению с 2004 годом в Вооруженных Силах РФ произошел рост судимости за такие общеуголовные преступления, как грабеж, разбой, присвоение и растрату чужого имущества, иные виды хищений, злоупотребление должностными полномочиями, взяточничество, хищение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, причинение средней тяжести вреда здоровью и произошло снижение судимости за превышение должностных полномочий, нарушение правил дорожного движения, преступления, связанные с оборотом наркотических средств, и хулиганство. При этом обращает на себя внимание рост преступлений, сопряженных с насилием, таких как причинение вреда здоровью, грабеж, разбой, вымогательство, а также иных преступлений с корыстной направленностью.

Большинство военнослужащих Вооруженных Сил РФ, совершивших общеуголовные преступления, осуждено в анализируемом периоде за преступления против собственности (42,8%) и превышение должностных полномочий (27,9%), что наглядно видно на диаграмме.

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Практика назначения наказаний за последние несколько лет отражена на следующей диаграмме.

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Прочие меры

Наказания

0,43%

1,55%

0,71%

0,38%

0,52%

0,83%

Ограничение по

службе

0,82%

1,75%

0,56%

1,18%

1,31%

1,39%

Штраф

10,35%

11,43%

51,27%

10,90%

11,91%

14,06%

Дисциплинарная

часть условно

3,05%

3,68%

4,66%

5,11%

6,02%

6,53%

Дисциплинарная

часть

22,48%

22,61%

15,55%

21,47%

25,16%

23,23%

Лишение свободы

условно

25,07%

30,54%

40,65%

31,63%

32,03%

29,47%

Лишение свободы

37,59%

28,19%

23,50%

23,12%

22,05%

24,17%

Как усматривается из приведенной диаграммы, в 2005 году возросло применение лишения свободы реально, в основном за счет сокращения применения этого вида наказания условно, и больше стали применяться такие виды наказаний, как штраф ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части условно.

Стабильность приговоров гарнизонных военных судов в целом в 2005 году несколько возросла и составляет 97,6% (в 2004 году - 96,2%). Однако обращает на себя внимание то, что по итогам кассационного рассмотрения уголовных дел она, хотя и также возросла, однако значительно ниже и составляет всего 79,7% (в 2004 году - 76,5%). Наиболее высокой стабильности приговоров, к числу обжалованных, добились военные суды, подведомственные 4-ому, Ленинградскому, Приволжскому и Дальневосточному окружным военным судам, где она составляет соответственно 100%, 91%, 89,3%, 87,4%. Напротив, в военных судах, подведомственных БФВС, ТФВС, 3 ОВС, УрОВС, МОВС, ВСОВС, СФВС, СКОВС стабильность приговоров, хотя также и повысилась, остается ниже средней стабильности по военным судам и составляет соответственно 66,7%, 67,7%, 73,8%, 76%, 76,3%, 78,1%, 79%, 79,4%.

Ошибки, повлекшие отмену и изменение приговоров, допущены судами в связи с неправильным назначением осужденным наказания (отменены и изменены приговоры в отношении 26% осужденных, дела в отношении которых рассмотрены в кассационном порядке), неправильным применением уголовного закона (19,1%), несоответствием выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела (15.6%) и нарушением уголовно-процессуального закона (13,5%). Различные другие изменения внесены в приговоры в отношении 25,2% осужденных.